电讯报：沃顿应该入选，但质疑亨德森没道理，后者的经验十分宝贵

英格兰队公布了世界杯大名单后，引发了关于中场人选的讨论。《每日电讯报》认为，水晶宫中场沃顿本应入选，但这并不意味着要用他取代老将亨德森。

沃顿在欧协联决赛中的表现令人印象深刻，也让外界开始质疑图赫尔的选择。对阵巴列卡诺时，他右脚踝内侧出现了严重淤伤，疼痛程度甚至让人难以行走，但他依然在注射止痛针、缠上绷带后坚持完成比赛，而且表现从容自如。

比赛结束后，社交媒体上议论纷纷：这样的球员竟然无缘世界杯？沃顿本人却显得十分平静，他表示这就是足球的一部分，没有人能保证入选国家队。图赫尔也告诉他，他距离入选只差一点。他坦然接受结果，没有抱怨，并强调自己还年轻，未来还有机会参与大赛。赢得欧协联冠军已经让他很满足，他甚至已经安排好了夏季假期。

与此同时，也有人提出疑问：比他年长13岁的亨德森为何还能入选？在当下的舆论环境中，一旦争论出现，人们似乎总要站队，有些人批评亨德森，更多只是为了在讨论中占据立场。

但也可以换个角度思考：为什么不能同时选择沃顿和亨德森？

沃顿是典型的“足球痴”，他对比赛的理解和技术能力原本可以为英格兰提供更多战术可能。他在场上不断跑动，习惯侧身接球以便第一时间向前出球，曾经还专门去观摩阿森纳对阵曼城的比赛，并被罗德里的控场能力深深吸引。

当然，亨德森的踢法与沃顿不同，但如果说他只是凭运气或偏爱入选，那显然不公平。亨德森至今是唯一一位在三场欧洲俱乐部决赛中担任队长的英格兰球员。

像图赫尔、克洛普这样的教练，在选人时看重的不是个人喜好，而是球员在关键时刻能提供什么。像亨德森这样的球员，在长时间的高强度比赛中，对于球队稳定性至关重要。

在这份26人名单中，有13名球员为英格兰出场次数不超过20次，超过50次的仅有7人，其中包括出场89次的亨德森。如果他参加了2024年欧洲杯，那支当时显得有些浮躁和情绪化的球队，或许会呈现不同的面貌。

亨德森一直非常重视为国家队出战的荣誉。2018年世界杯对阵哥伦比亚罚丢点球后，他独自加练，甚至因此拉伤腹股沟。他极度害怕辜负英格兰。

考虑到他在25-26赛季英超出战32场的表现，他的入选是有充分理由的。如果沃顿和亨德森能够同时进入名单，两人各自承担不同角色也未尝不可。或许随着时间推移，图赫尔会重新审视自己的决定。

换个思路来看，锋线名额中或许也存在争议，有两三名前锋的入选理由并不那么充分。但这又是另一个话题。毕竟，想要某位球员入选，并不意味着必须牺牲另一位。